1935年(昭和10年) 4月21日清晨6時02分，天剛濛濛亮，地牛大動作地翻了身，翻出芮氏規模7.1的地震，建築與地貌大規模遭到破壞，據臺灣總督府《昭和十年臺灣震災誌》統計：死亡人數達3,279人，輕重傷高達11,976人。家屋方面，全毀17,927戶、半毀11,446戶；農工商業損失近457萬圓(當時幣值)。公共建設如道路、橋樑、鐵道、通訊等設施，無不毀損受影響，如今日著名的景點的魚藤坪橋(今勝興至泰安站間)遭震毀，這場地震被稱為「新竹─臺中地震」，每當探討重大天災，不該遺忘的地震記憶。

日本統治紀錄以來  地震死傷人數最為慘重

這段文字，出自臺中霧峰林家的仕紳——林獻堂先生在1935年4月21日的日記，他記錄了地震第一時間家中的情形，包括發生時間、每位家人的情況、屋宅的損毀情形，以及庄中土埆厝、柱腳厝各倒一間等災情。從這篇日記看來，林宅在一陣驚惶中不少人跌倒受傷，幸而無人死亡。

這場「新竹─臺中地震」的規模達芮氏7.1，災害主要分布在新竹州與臺中州而得名，因此後人也常稱之為「中部大地震」；震央位於新竹州關刀山(今苗栗縣三義鄉、大湖鄉交界)附近，又稱為「關刀山地震」；然而各地區民眾對地震發生時，所知的地震資訊片面，因此往往以身處地區，命名稱呼，如內埔庄屯子腳(今臺中市后里區內)及清水街(今臺中市清水區)一帶，稱「屯子腳地震」、「墩仔腳地震」、「后里大地震」、「清水大地震」等，本文統一稱新竹─臺中地震。

這場地震全臺有感，甚至遠及澎湖、廈門與福州等中國沿海地帶。並且在震後一個月內，大小餘震不斷，有感地震達60餘起，全島電信、電話、鐵道、橋樑、道路等設施受損，對外聯繫受阻。損毀家宅之多、受傷與罹難人數之高，是臺灣從日本時期紀錄以來的地震，致死人數最高的一場震災。

「新竹—臺中地震」，在日治時期官方報告中，以「烈震」來稱呼。烈震，屬於「地震強度」的分級，現今臺灣將震度分為0到7級，其中5、6兩級又各自細分出強弱2級，所以總共就有10級，數字越大代表振動程度越強，故又稱震度，表示地震時地表上的人感受到搖晃、振動的劇烈程度，或者是物體遭受振動而被破壞的程度，因此地震發生時，各地不同的搖晃程度，各地呈現震度隨之不同；亦可由加速度值來呈現，主要是透過相關地震儀器來測量、紀錄地震的加速度。

而單一地震可造成的最大震度則與地震規模相關。地震規模是指地震釋放的能量，臺灣官方主要是使用芮氏規模來描述地震規模，芮氏規模又稱為近震規模，是使用多個觀測點的伍德─安德森扭力式地震儀來測量地震波最大振幅，並透過一系列的演算所得，像是新竹－臺中地震即為芮氏規模7.1，1999年的921大地震更高達芮氏規模7.3。當地震規模越大，就代表該次地震釋放的能量越大，震度越有可能較大；再者，震源深淺會影響對地表的破壞力，與震央的距離也會隨之影響；也就是說，震源越淺、離震央越近，震度也越有機會較大。

從《昭和10年4月21日新竹臺中烈震報告》中的兩張圖，可以看出當時建築物受損的分布與地震等震度分布圖的關係，離震央越近，建築物受損越嚴重。

地震記憶：民間書寫VS.地方假消息

生活在網路世代，許多人遇上地震時，往往立刻上社群平臺發文打卡，時空回到1935年，當時的人們無法即時通報現地情形，只能透過日記文章的書寫，傳達媒體報導以外更貼近當事人的感受。

日記部分，除了本文開頭所提到的林獻堂，新竹的社會運動者黃旺成、曾任保正的臺中豐原街協議會員張麗俊等人，都生動地書寫了聲響、情緒、心情與損毀狀況：

如同林獻堂家中的驚慌，黃旺成一家也是趕緊跑到室外，值得注意的是，不論是6時02分或是20幾分鐘後的餘震，黃旺成都提到因地震而起的特殊聲響，並以牛的叫聲來形容。這個聲響稱為「地鳴」，發生的地區大概在獅潭斷層，被地震學者認為可能是一小部分的地震波能量傳入空氣，進而變成聲波所形成的聲音，當時有許多把地鳴聲音形容成像大砲、像遠雷、像強風等。值得注意的是，此種分布圖在現代臺灣的氣象研究中不會出現，應是早前地震研究中的特色之一。

張麗俊於地震當時並不在臺灣，而是正搭著從神戶返回基隆的商船「蓬萊丸」，他的日記記載，至下午5點左右，船長才由無線電報收到消息，向船內乘客廣播新竹－臺中地震的災情，乘客們聽到後躁動起來，許多人開始打無線電報回家詢問是否平安。

另外，在當年的小學生作文中，也能讀到關於這場地震景況與心境的描寫。就讀新竹州苗栗公學校(今苗栗縣建功國小)6年級李蘭妹的作文(譯文)寫到：

就讀新竹州公館公學校(今苗栗縣公館國小)5年級的鍾金源也有以下記憶(譯文)：

即便透過書寫來記錄該地震，也必須根據事實所見，避免成為如同現代的假消息，擾動已驚恐不安的民眾，當時臺灣總督府在災難發生後，便即時要求各州廳，須取締散佈流言者，在新竹、臺中州總共取締了14起。亦透過新聞報導傳遞正確的災害狀況，尤其22日的臺灣日日新報，傳播各地災後的訊息，為此杜絕流言蜚語，達到民心安穩。

這些謠言當中，有從究因發展而來，如：臺中大屯郡每年都有18庄頭的媽祖遶境，在1935年因為流行性腦炎的爆發，被當局延期舉辦，觸怒媽祖，導致地震發生；另有據東勢郡的民間傳言，在地震前兩三天，大甲溪的水流聲有變化，恐怕是強震的前兆。也有謠言是預測即將有更大的地震襲來，造成人心惶惶，還假冒公辦單位臺中測候所的通報，虛構當天半夜12點以前，會有更強烈的地震，造成民眾於野外露宿。

強震後泥漿噴湧  斷橋遺址為歷史作證

強震後，據臺灣總督府出版的《昭和十年臺灣震災誌》統計，死亡集中於新竹州、臺中州高達3,279人，輕重傷達11,976人。其中以死亡人數超過200人以上的地方分別有：新竹州公館庄(今公館鄉)250人、銅鑼庄(今銅鑼鄉)327人與臺中州神岡庄(今神岡區)508人、內埔庄(今后里區)962人、清水街(今清水區)312人。建築災損部分，合計家屋全毀17,927戶、半毀11,446戶、大破(意指嚴重損壞)9,836戶、小破15,583戶，其中以新竹州南庄(今南庄鄉)1,287戶、公館庄(今公館鄉)1,294戶、銅鑼庄(今銅鑼鄉)1,332戶與臺中州內埔庄(今內埔區)1,694戶、清水街(今南清水區)1,384戶等地。

諸多公共建築與地形地貌，也在這場地震中遭到破壞。如苗栗舊山線知名的景點「魚藤坪斷橋」即為其一。魚藤坪橋建造時克服重重難關，且是耐震上擁有特殊設計的橋梁，完工時，是令日本人十分自豪的建設，但也難敵此次地震而斷裂，僅餘橋墩；1999年921大地震，又再次讓第4號橋墩上半部震毀，殘跡成為兩次大地震的見證。橋樑、隧道、乃至公路、鐵道等的毀損，也對全臺交通造成莫大影響，如縱貫線的山線鐵路，就等到地震後3年才再度通車。1此外，在地形地貌上則產生許多斷層、地層陷落、山崩、地裂現象；土壤液化、泥漿湧出、瓦斯噴出也導致人心惶惶，例如頭屋庄就噴出3公尺高的泥漿，這些現象直接或間接地影響民眾的日常活動，甚至農地在一夕之間變成池塘，影響農業生產與生計。

悲愴後，以音樂撫慰人心

大規模的災變往往能激發重生、再奮起的意志，新竹─臺中地震震出全臺各地民眾救災、助人的同理心與共感，如同60幾年後對於921大地震，乃至2011年日本311大地震的積極援助一般。當時，臺灣民族運動先驅楊肇嘉，於震後立即動員全家族救助傷者、挖掘大體、分送物資；更有紀錄指出住在茅草破屋的老婦人、盲眼的年長乞食者都主動捐款賑災；臺灣重要的社會運動家蔡培火也發起全島巡迴震災義捐音樂會，臺灣文藝聯盟等許多臺灣人組織也參與其中，在42天內巡迴31處，還成為臺灣音樂史上首次深入農村地區的西洋音樂巡迴公演。

經歷新竹─臺中地震，使得臺灣總督府益加重視地震觀測，爾後分別於新竹、宜蘭、大武及成功等觀測所增設地震觀測設備。同年7月17日又於新竹州苗栗郡發生芮氏6.0的餘震，造成傷亡，在島內設置專業地震觀測所的討論，看來勢在必行，因此總督府於後續震災復興預算中，增列新竹市「地震研究所」的設備費用，並由臺北帝國大學(今臺灣大學)協助相關研究，這意味著日本當局，對臺灣地震的觀測與研究等仍有不足之處，這場地震前，新竹州是全臺唯一沒有設置正式的氣象觀測機構的行政區，1938年1月，以「全島地震活動」與「明日的地震預報」為主要研究目標的新竹觀測所完工啟用，並成為臺灣地震研究的主要基地。

小結

造成嚴重傷亡的自然現象，往往是推動主政者改革、改正的力量之一，例如：臺灣中部地區許多街廓，是在這場地震後實施都市計畫所復原重建，總督府遂在中部地區的5街16庄推出多達21個市區計畫，將街道拓寬、拉直，並禁止蓋不耐震但便宜的土埆厝，另一併將排水計畫考慮進去，以水泥興建下水道；並適當保有綠地、公園、廣場等空間，做為平時保健、緊急避難的場所，這些市區計畫從現在的地圖中仍可看到大致樣貌，以清水市區計畫為例，整個市區的外環道，以及如棋盤般的街道規劃。從災難中重建、重生，至今仍在島內不斷上演著，自然現象無法阻擋，人類能夠做到的，是使出全力觀測、統計、研究，期能更早一秒得知或者預測自然現象的發生，以維生命安全。追上自然的變化，過去如此，現在亦同。

撰稿：蘇淋齊／審閱：鄭世楠、陳信安／編輯：童鈺華

參考資料：

1.  陳怡宏，2017年，《地震帶上的共同體：歷史中的台臺日震災》，臺南：國立臺灣歷史博物館。

2.  黃旺成著，許雪姬編，2010年，《黃旺成先生日記(21)一九三五年》，臺北：中央研究院臺灣史研究所。

3.  「地震百問」，中央氣象署地震測報中心，https://scweb.cwa.gov.tw/zh-tw/guidance/faq/。

4. 〈水竹居主人日記/1935-04-21〉，《水竹居主人日記》，中央研究院臺灣史研究所，「臺灣日記知識庫」， https://taco.ith.sinica.edu.tw/tdk。 

5. 闞正宗、張益碩編，2017年，《臺灣地震寫真老照片（1935年）》，新北：博揚文化。

6. 張崑振，2014年，〈全台唯一地震觀測所：新竹氣象站〉，《竹塹文獻》，57期。

7. 2009年，中央氣象局地震測報中心成立20週年研討會論文集專刊，中央氣象局。

8. 鄭世楠，2014年，〈1935年新竹台中地震：台灣史上單一天然災害死傷最為慘重的事件〉，「1935年新竹台中地震暨921集集地震15周年研討會：塵封的裂痕－歷史地震第四講」。

9. 1936年，《昭和十年臺灣震災誌》，東京：臺灣總督府編。

10. 1936年，《昭和10年4月21日新竹臺中烈震報告》，臺北：臺北觀測所。

11. 1935年，《昭和十年臺灣大震災紀念画報》，東京：臺灣新聞社編。